Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Civilinė teisė > Diskrecijos teises perleidimas


    


Diskrecija 2024-06-27 15:37
Laba diena,
Iskilo toks reikalas. Kalba apie Pataisos namus.
"Direktorius turi diskrecijos teise bet ne prievole....."
Toliau sakoma " sprendima priima direktorius arba jo igaliotas atstovas (daznu atve resocializacijos specialistas)".
Klausimas cia:
Jei diskrecijos teise yra asmeninis pareiguno - direktoriaus - sprendimo priemimas, ar teisingai, kad ta teise naudojasi ir sprendima priima igaliotas atstovas, kuris gali tureti isanstini nusistatyma pries asmeni, kurio klausimas sprendziamas.
Ar diskrecines teises perleidimas yra legalus normalus dalykas?
Jei taip, tai kodel ji diskrecine, jei igaliotas asmuo pateikia jau savo nuomone. Vadinasi direktoriaus nuomone turi 100 procentu sutapti su igalioto asmens nuomone?
Taip pat rasytiniai prasymai yra direktoriaus vardu rasomi, o atsako pagal kompetencijas igalioti asmenys, aisku cia nera diskrecijos teises, tik kompetencijos ribos taciau galbut direktorius nebutinai taip atsakytu, kaip atsake igaliotas atstovas, tiesa?

Gal kas paaiskins kas tikrai zino kaip si dalyka interpretuoti su ta diskrecine teise.
Aciu

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.