Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
Xechad
2024-07-22 20:45
Sveiki, parašiau pareiškimą policijai, kad asmuo grasino sudeginti mašiną ir man. Parašė, kad jis manęs gyvenime nematęs ir taip nesakė. Ir kad aš jį šmeižiu. Kaip galiu šiuo atveju įrodyti, kad man jis tai sakė?
1. Alda
2024-07-23 12:54
Be liudytojų, tą girdėjusių, bus šnipštas, ypač jei tas pasakyta ne žinutės pavidalu...
2.
2024-07-23 13:55
Tai ties šitu ir viskas pasibaigs? Nes tai buvo źodinis pavidalas.
3. osra
2024-07-23 16:59
Jūs pareiškėte vienaip, jis paaiškino kitaip - neaiškumas. Visi neaiškumai - kaltinamojo naudai (nekaltumo prezumpcija).
4. Alda 3. osra
2024-07-24 13:08
kiek teko dalyvauti bylose,tai šito švento principo įtariamojo naudai niekas nepaiso...ir netaiko...
o grasinimai žodžiu,niekam negirdėjus,yra oro balionas...tik tiek,įsitikinsite...
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
3. osra
