Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Baudžiamoji teisė > Del irodymu teikimo


    


Yra kaip yra 2024-10-21 12:10
Sveiki,
Yra įrodymas-garso įrašas kaip itin svarbus įrodymas byloje. Garso įrašas darytas telefonu, teismui pristatant įrašą, įrašytas į kompaktą. Dabar (praėjus beveik 2 metams) prašoma pateikti garso įrašą su telefonu. Įrašas buvo iškeltas ir jis liko tik laikmenoje. Ar turiu teisę nepristatyti telefono, kuriame yra daug mano asmeninių duomenų, kontaktų, nuotraukų, video ir t.t. Kodėl ekspertams neužtenka įrašyto įrašo į laikmeną? Ačiū pakomentavusiems.

1. Alda 2024-10-21 12:32
Kas prašo pateikti su telefonu?,priešinga šalis?Tai jūsų teisės į privatumą aoškus pažeidimas.
Vat,kai teismas įpareigotų jus pristatyti,tada...bet nemanau,kad teismas galėtų ir kokiu pagrindu.

2. Yra kaip yra 2024-10-21 14:59
Tai teismas ir liepia pristatyti. Ekspertizei.

3. Alda 2024-10-21 17:39
Tai kągi veikia jūsų advokatas byloje,kad neprieštaravo teisės į privatų gyvenimą pažeidimui?
Nors,suprantu,kad tą padaryti teisme sunku.

4. Yra kaip yra 2024-10-24 09:09
Prieštaravo, bet teismas priėmė nutartį, kad per tam tikrą laiką turiu pristatyti daiktinius įrodymus ir tik jis sprendžia apie tų įrodymų pagrįstumą. Todėl natūraliai iškilo klausimas, ar galiu nepaklūsti nutarčiai:)?

5.  2024-10-24 20:16
Nepaklūsti jau priimtai nutarčiai negalite.Bandykit persikelti sau brangius duomenis į kitą tel.aparatą,o tą pateikite,ką padarysi.

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.