Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
Viesulas
2024-10-23 18:25
Laba diena,
Teismas galutiniu įsiteisėjusiu sprendimu civilinėje byloje konstatavo solidariąją abiejų atsakovų (rangovo ir subrangovo) atsakomybę dėl žalos padarymo. Teismo nutartyje nėra pasakyta, kuris atsakovas yra labiau kaltas dėl padarytos žalos, o teismo išlaidos ieškovo naudai priteistos po lygiai iš abiejų atsakovų.
Klausimas: ar tai reiškia, kad abiejų atsakovų kaltė yra vienoda? Nes nutartyje nepasakyta, kaip konkrečiai abu atsakovai turėtų tarpusavyje pasidalinti priteistą nuostolių atlyginimą: ar kiekvienas atsakovas turėtų atlyginti ieškovui lygiomis dalimis, ar kažkokiu kitu principu.
Būsiu dėkingas už patarimus.
1. Viesulas
2024-10-23 18:35
Dar papildysiu: rangovas teigia, kad visą žalą privalo atlyginti subrangovas, kadangi dėl subrangovo nerūpestingai atlikto darbo įvyko nuostoliai (o rangovas tik priėmė užsakymą ir pasirašė popierius, bet pats darbo neatliko).
O subrangovas teigia, kad teismas konstatavo abiejų atsakovų: rangovo ir subrangovo solidariąją atsakomybę, todėl abu turi atlyginti žalą lygiomis dalimis, kadangi jeigu teismas būtų nustatęs vien tik subrangovo atsakomybę, tai ieškinys rangovo atžvilgiu būtų atmestas.
Kuris iš jų teisus?
2. Laurynas
2024-10-24 09:02
Pasiimate vykdomąjį raštą ir kreipiatės į antstolį. Daugiau jums nieko žinoti nereikia
3. Viesulas
2024-10-24 13:40
Čia eina kalba ne apie įvykdymą ieškovo naudai (šiuo klausimu viskas aišku), o apie priteistų nuostolių pasidalijimą tarp solidariųjų atsakovų.
Klausimas, kaip solidarieji atsakovai turėtų atsirokuoti tarpusavyje?
4. Laurynas
2024-10-25 10:27
Geriausias variantas yra pabandyti tarpusavyje susitarti. Nepavykus visada galite kreiptis į teismą dėl sprendimo išaiškinimo.
5. Alda
2024-10-26 16:58
Na,solidarioji atsakomybė yra labai grėsminga.Kurį nugriebia iš krašto,iš to išieško,svarbiausia-visą skolą.Tai-baisu.
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.