Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
Kl.
2025-04-08 12:47
Jeigu pirmos instancijos teismas patenkino ieškinį iš dalies, o ieškovas vis vien teikia apeliacinį skundą, ar atsakovas turi sumokėti jau pirmos instancijos priteistą sumą iš karto ar reikia sulaukti apeliacinio teismo rezultatų, o iki teismo sprendimo gali nevykdyti?
1. Alda
2025-04-08 13:02
Ne,tikrai ne.Sprendimo vykdymas prasideda tik po apeliacinio teismo sprendimo.
2. Laurynas
2025-04-09 09:56
Na, negalėčiau visiškai sutikti su Alda. Jeigu atsakovas neketina skųsti sprendimo, jis turi teisę mokėti priteistą sumą iš karto, gali mokėti ir mažiau, ir daugiau, tai nėra draudžiama. Kita vertus, jei atsakovas būtų atsiskaitęs gražiuoju, nereikėtų ir teismo turbūt
4. osra
2025-04-10 14:29
Turi, jei priteista dalis yra savarankiškas reikalavimas.
CPK 279 str. sako:
Teismo sprendimo (nutarties) dalis dėl savarankiškų reikalavimų, kuri neapskundžiama apeliaciniu (atskiruoju) skundu, įsiteisėja pasibaigus apskundimo apeliacine tvarka terminui.
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
