Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Civilinė teisė > Grasinimas ginklu


    


Pasiteiravimas 2025-05-14 16:42
Vienas pilietis žodinio konflikto metu kitam ėmė iš gan artimo atstumo grasinti pistoletu (kaip vėliau paaiškėjo, dujinio). Policija ginklą iš jo vėliau paėmė, pradėjo tyrimą dėl grasinimo nužudyti.

Kokia galėtų būti priteista neturtinė žala iš to, kuris su pistoletu?
Ko dar galima šiuo atveju be neturtinės žalos atlyginimo reikalauti?

1. Alda 2025-05-14 17:22
Patikrinti jo psichinę būklę.

2.  2025-05-17 21:45
1. Net nežinant visų aplinkybių, apie 80 proc. tikimybė, kad tyrimas bus nutrauktas. Kokia žala padaryta, kad norit neturtinės žalos atlyginimo ?
2. Matomas noras atkeršyti per pinigus, kas tikrai nepaeis.

3. Alda 2025-05-20 17:12
Kaip tai-kokia žala?..Pergąsdinimas,stresas,sukelta nemiga,nerimas,baimė,grėsmė sveikatai ir gyvybei,nesaugumo jausmas...
Kai jum prieš nosį taip pamojuos neadekvatas,tada galėsit pasakyti,kad čia tik uodas praskrido...

4. osra 2. 2025-05-22 11:38
Nusikalstama veika (Tas, kas grasino nužudyti žmogų ar sunkiai sutrikdyti jo sveikatą, jeigu buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas, ...) numatyta, bet žalos nebūna? Galvokite logiškai.

5. Alda 2025-05-22 13:04
Pati dalyvavau byloje,kurioje grasinusiam vaikinui buvo priteista 2000 Eur neturtinės žalos ir tiek pat turtinės tiktai už grasinančias žinutes.
Čia esmė,kad įstatymiškai tokioje veikoje žaidžia formalioji nusikaltimo sudėtis,o ne realioji.Tai reiškia,kad tik pagrasinimas reiškia,kad grasinimo veika jau įvykdyta,realaus įvykdymo nereikia...o ką sukėlė grasinimas,galima suprasti,-aš požymius parašiau,drąsiai imkitės ieškinio,žyminio mokėti nereikia...

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.