Regionų administraciniame teisme lapkričio 12 d. teisėjų kolegija viešame teismo posėdyje, dalyvaujant pareiškėjai Margaritai Drobiazko, jos atstovėms advokatėms, atsakovų ir trečiųjų suinteresuotų asmenų atstovams, atvertė Margaritos Drobiazko bylą.

Pareiškėja prašo panaikinti Lietuvos Respublikos Prezidento 2023 m. rugsėjo 15 d. dekretą Nr. 1K-1447, kuriuo ji Pilietybės įstatymo 24 straipsnio 10 punkte nustatytu pagrindu netenka išimties tvarka suteiktos Lietuvos Respublikos pilietybės.

Nurodo, kad skundžiamas dekretu įformintas Respublikos Prezidento sprendimas yra nemotyvuotas, taip pat neatitinka individualiems administraciniams aktams keliamų motyvų išdėstymo adekvatumo, aiškumo ir pakankamumo reikalavimų. Teigia, kad ji neatitinka nė vienos Pilietybės įstatymo 24 straipsnio 10 punkte nustatytos pilietybės netekimo sąlygos – nekelia grėsmės Lietuvos Respublikos nacionaliniam saugumui bei nereiškia ir nereiškė viešo palaikymo valstybei, keliančiai grėsmę Lietuvos Respublikos saugumui. Pabrėžia, kad yra profesionali sportininkė ir jos dalyvavimas vaikams skirtuose spektakliuose kaip ledo šokėjos negali būti  laikomas viešu palaikymu valstybei, keliančiai grėsmę Lietuvos Respublikos saugumui. Taip pat prašo kreiptis į Konstitucinį Teismą ištirti, ar tam tikros Pilietybės įstatymo nuostatos neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai bei konstituciniam teisinės valstybės principui.

Atsakovas Lietuvos Prezidento atstovas nurodo, kad Pilietybės įstatyme nustatytos Lietuvos Respublikos pilietybės netekimo sąlygos („jis savo veiksmais kelia grėsmę Lietuvos Respublikos saugumo interesams“ bei „viešai reiškia palaikymą valstybei, keliančiai grėsmę Lietuvos Respublikos ir (ar) kitų Europos Sąjungos valstybių narių ir (ar) jų sąjungininkų saugumo interesams“) turi būti aiškinamos kaip alternatyvios, t. y. viešas palaikymo reiškimas valstybei, keliančiai grėsmę Lietuvos Respublikai, yra savarankiška sąlyga, galinti būti pagrindas netekti Lietuvos Respublikos pilietybės. Taip pat nurodo, kad Respublikos Prezidentas sprendimus priima įvertinęs institucijų pateiktą informaciją, tačiau atitinkamuose dekretuose Prezidento sprendimą pagrindžiantys motyvai niekada nėra nurodomi.

Tretieji suinteresuoti asmenys Vidaus reikalų ministerija ir Migracijos departamentas remiasi tuo, kad dalyvavimas su Rusijos režimu susijusių asmenų organizuojamuose renginiuose sudaro pagrindą konstatuoti, kad taip išreiškiama parama agresyviai valstybei.

Teismas sprendimą šioje byloje skelbs gruodžio 10 d.

Administracinė byla Nr. eI2-2790-1066/2024

Kontaktai žiniasklaidai:

Sigita Gamulėnienė
Regionų administracinio teismo
teismo pirmininko padėjėja ryšiams su žiniasklaida ir visuomene
Tel. (8 5) 264 8962, 8 612 49869
El. paštas [email protected] 
https://administracinis.teismas.lt
Sekite mus www.facebook.com/LietuvosTeismai