Visagino advokatas ir nekilnojamojo turto brokeris pripažinti kaltais dėl korupcinio pobūdžio nusikalstamų veikų. Šiandien Panevėžio apygardos teisme paskelbtu nuosprendžiu jiems bendrai skirtos daugiau nei 50 tūkst. eurų siekiančios baudos.
Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnai, o tyrimui vadovavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė Dalia Markauskienė.
STT atlikto tyrimo duomenimis, Visagine veikiantis advokatas, būdamas teismo paskirtu skolininkų kuratoriumi vykdomosiose bylose, siekdamas asmeninės naudos sau ir brokeriui, organizuodavo skolininkų turto pardavimą taip, kad pirkėjai už įsigyjamą nekilnojamąjį turtą sumokėdavo didesnę, nei dokumentuose nurodyta, sumą.
Nustatyta, kad iš pirkėjų gautą likusią neapskaitytą pinigų dalį advokatas su brokeriu pasidalindavo. Skaičiuojama, kad tokiu būdu faktiniams turto savininkams buvo padaryta ne mažesnė nei 11 tūkst. eurų žala.
Už palankių sąlygų sudarymą brokeriui įsigyti turtą bei tolimesnį jo pasitelkimą organizuojant skolininkų butų pardavimus, advokatas susitarė su brokeriu iš jo priimti ir priėmė 3 tūkst. eurų kyšį grynaisiais pinigais bei alkoholiniais gėrimais, kurių vertė apie 70 eurų.
Panevėžio apygardos teismas, išnagrinėjęs šią bylą, šiandien abiem kaltinamiesiems paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį.
Advokatas buvo pripažintas kaltu dėl kyšininkavimo, piktnaudžiavimo, sukčiavimo ir dokumentų klastojimo. Subendrinus jam skirta 30 tūkst. eurų bauda. Jam taip pat taikyta baudžiamojo poveikio priemonė bus konfiskuota daugiau nei 9 tūkst. eurų, gauti iš nusikalstamos veiklos.
Nekilnojamojo turto brokeriui, pripažintam kaltu dėl papirkimo, padėjimo piktnaudžiauti, sukčiavimo ir dokumentų klastojimo, teismas skyrė 22 tūkst. eurų dydžio baudą. Iš jo bus konfiskuota daugiau nei 6 tūkst. eurų.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
Vadovaujantis nekaltumo prezumpcija, asmuo yra nekaltas, kol jo kaltumas nėra įrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.
