Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 


Priimtas nagrinėti Seimo paklausimas, ar Seimo nario R. Ž. veiksmai prieštarauja Konstitucijai
2023-12-07 , Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas

Konstituciniame Teisme priimtas nagrinėti pareiškėjo Seimo 2023 m. lapkričio 21 d. nutarime Nr. XIV-2278 „Dėl apkaltos Lietuvos Respublikos Seimo nariui R. Ž. pradžios ir kreipimosi į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą“ išdėstytas paklausimas, kuriuo kreipiamasi išvados, ar Seimo nario R. Ž. konkretūs veiksmai, nurodyti Seimo specialiosios tyrimo komisijos pateikto siūlymo pradėti apkaltos procesą Seimo nariui R. Ž. pagrįstumui ištirti ir išvadai dėl pagrindo pradėti apkaltos procesą parengti išvadoje, prieštarauja Konstitucijai.

Seimo specialiosios tyrimo komisijos manymu, Seimo narys R. Ž. 2023 m. gegužės 8 d., 2023 m. gegužės 9 d., 2023 m. birželio 13 d., 2023 m. birželio 14 d. paskelbė antisemitinius, tautinę nesantaiką kurstančius įrašus socialiniame tinkle „Facebook“ bei visuomenės informavimo priemonėse ir tokiais savo veiksmais galimai sulaužė Seimo nario priesaiką ir šiurkščiai pažeidė Lietuvos Respublikos Konstituciją.

Komisijos vertinimu, R. Ž. veiksmais buvo kurstoma tautinė, rasinė, religinė ar socialinė neapykanta, prievarta bei diskriminacija, skleidžiamas šmeižtas ir dezinformacija. Komisijos nuomone, tokiais savo veiksmais R. Ž. nepaisė iš Seimo nario priesaikos, Seimo nario konstitucinio statuso, konstitucinio atsakingo valdymo principo kylančių reikalavimų, Konstitucijos 25 straipsnio 4 dalies nuostatų, pagal kurias tautinės, rasinės, religinės ar socialinės neapykantos, prievartos bei diskriminacijos kurstymas, šmeižtas ir dezinformacija yra nesuderinami su laisve reikšti informaciją, sulaužė Seimo nario priesaiką ir taip šiurkščiai pažeidė Konstituciją.

Pagal Konstitucinio Teismo įstatymo 29 straipsnio 5 dalį, bylos pagal Seimo paklausimus, ar Seimo narių ir valstybės pareigūnų, kuriems pradėta apkaltos byla, konkretūs veiksmai prieštarauja Konstitucijai, nagrinėjamos skubos tvarka. Tai reiškia, kad byla pagal Seimo paklausimą dėl R. Ž. veiksmų bus nagrinėjama ne eilės tvarka, pirma atlikus bylos aplinkybių tyrimą ir pasirengus teisminiam posėdžiui.

Visą prašymo tekstą galima rasti Konstitucinio Teismo svetainėje, žr. https://lrkt.lt/~prasymai/24_2023.htm.

00
Teismų praktikos išaiškinimai
Skundo dėl paminklo Vilniuje pašalinimo priėmimo klausimas nagrinėtinas iš naujo
2025-01-24, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
LVAT vyko trečiasis Europos Sąjungos prieglobsčio agentūros organizuotas seminaras
2025-01-24, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
LAT: diktofonas laikytinas specialia technika BK 295 straipsnio prasme
2025-01-23, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Atsinaujinančių išteklių energetikos įstatymo nuostatos, susijusios su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, prieštarauja Konstitucijai
2025-01-23, Konstitucinis Teismas

Prenumeruoti Infolex savaitės apžvalgą

Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
Naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Jeigu naudojatės „Gmail“ paštu, prašome patikrinti katalogą „Šlamštas“ („Spam“) ir paspausti „Pranešti, kad tai ne šlamštas“ taip įtraukiant „Infolex“ į patikimų siuntėjų sąrašą.
Infolex paslaugos
Skaičiuoklės
Išeitinės išmokos
Žyminio mokesčio
Notarų paslaugų
Ligos išmokos
Dienpinigių skaičiuoklė
Advokato paslaugų
Kitos skaičiuoklės
Naujausios konsultacijos
Valstybinė energetikos reguliavimo taryba
2025-01-24
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos
2025-01-23
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos
2025-01-22
Naujausios diskusijos
12:25
23:01
12:17
12:15
21:08
Naujausi darbo pasiūlymai
Rodyti visus >>
Įkelti naują „Siūlo darbą“ skelbimą >>
Įkelti naują „Ieško darbo“ skelbimą >>
registruotis prisijungti