Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2024 m. gruodžio 3 d. priėmė nutartį, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje E. M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą buvo nuteistas už neteisėtą labai didelio kiekio narkotinės medžiagos kokaino gabenimą Karibų jūra, veikiant organizuota grupe, ir neteisėtą labai didelio kiekio narkotinės medžiagos kanapių dervos įgijimą, gabenimą ir laikymą, veikiant organizuota grupe. Kiti organizuotų grupių nariai jau anksčiau buvo nuteisti Prancūzijos Respublikoje ir Ispanijos Karalystėje.
Byla kasacine tvarka nagrinėta pagal nuteistojo gynėjo kasacinį skundą, kuriame buvo nurodoma, kad bylą išnagrinėjo šališkas apeliacinės instancijos teismas ir kad, taikydami nuteistajam, kuris nusikaltimus padarė užsienyje, baudžiamąją atsakomybę pagal Lietuvos įstatymus, teismai pažeidė baudžiamosios jurisdikcijos principus.
Teisėjų kolegija savo nutartyje pažymėjo, kad nusikaltimai, susiję su neteisėtu disponavimu narkotinėmis medžiagomis, yra nusikaltimai, už kuriuos atsakomybė yra nustatyta tarptautinių sutarčių pagrindu. Tokiu atveju gali būti taikomas universaliosios jurisdikcijos principas, pagal kurį valstybė turi teisę taikyti baudžiamąją atsakomybę už tarptautinius ir tarptautinio pobūdžio nusikaltimus, padarytus už jos teritorijos ribų, netaikydama abipusio baudžiamumo sąlygos, t. y. nelygindama skirtingų valstybių baudžiamųjų įstatymų nuostatų. Tai yra universaliosios baudžiamosios jurisdikcijos principo, kuriuo siekiama baudžiamosios atsakomybės už tarptautinio pobūdžio nusikaltimus neišvengiamumo, esmė. Siekiant asmenį, padariusį tokius nusikaltimus užsienio valstybėje, patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, neatsižvelgiama į kaltininko pilietybę, gyvenamąją vietą bei nusikaltimų padarymo vietą. Teismai neprivalėjo analizuoti užsienio valstybėse esančio baudžiamojo teisinio reguliavimo, susijusio su neteisėtu disponavimu narkotinėmis medžiagomis, ir lyginti bausmių dydžių. Taigi kaltininkas šioje byloje pagrįstai nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą už neteisėtą disponavimą labai dideliu narkotinių medžiagų kiekiu atviruosiuose vandenyse Karibų jūroje bei Ispanijos Karalystėje.
Teisėjų kolegija taip pat nusprendė, kad aiškiai nepagrįstų prašymų, kurie taip pat yra susiję ir su esminiais apeliacinio skundo argumentais, atmetimas apeliacinės instancijos teisme niekaip nepagrindžia teismo šališkumo, juolab jei teismas proceso dalyvių pateikiamus prašymus atmeta, pateikdamas aiškius, logiškus ir suprantamus motyvus.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas savo nutartimi nuteistojo gynėjo kasacinį skundą atmetė, apeliacinės instancijos teismo sprendimą paliko nepakeistą.
2024 m. gruodžio 3 d. nutartis byloje Nr. 2K-256-976/2024 (aktyvi nuoroda). Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
