Lietuvos Aukščiausiasis Teismas išaiškino, kad, sprendžiant dėl užsienio valstybės teismo sprendimo pripažinimo ir leidimo vykdyti, procesinių dokumentų, iš kurių yra sužinoma apie teisme pareikšto reikalavimo esmę, įteikimas yra esminė sąlyga sprendžiant dėl asmens informavimo apie teismo procesą tinkamumo.

Byloje buvo sprendžiamas klausimas dėl Baltarusijos Respublikos teismo sprendimo, kuriuo Baltarusijos įmonei iš Lietuvos įmonės priteista skola, pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje. Lietuvos apeliacinis teismas pripažino ir leido vykdyti Baltarusijos Respublikos teismo sprendimą.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas pažymėjo, kad informavimas apie teismo procesą nėra tik formali procedūra – svarbu, kad asmuo realiai žinotų apie jam pareikštus reikalavimus ir turėtų galimybę imtis priemonių savo teisėms ir įstatymų saugomiems interesams apginti. Informacijos apie tai, kokiu pagrindu ir kokie reikalavimai asmeniui pareikšti užsienio valstybės teisme, pateikimas yra viena iš teisės į tinkamą procesą garantijų, kurią turi užtikrinti bylą nagrinėjantis teismas ir atitinkamai patikrinti teismo sprendimo pripažinimo klausimą sprendžiantis teismas.

Išnagrinėtoje byloje kasacinis teismas atsižvelgė į tai, kad nors Lietuvos įmonė gavo pranešimą apie procesą elektroniniu paštu, tačiau byloje nebuvo pateikta įrodymų, jog ji gavo ieškinio nuorašą ar kitus procesinius dokumentus, kuriuose išdėstytos ginčo aplinkybės ir argumentai. Tai, teisėjų kolegijos vertinimu, reiškia, kad Lietuvos įmonė nebuvo tinkamai informuota apie reikalavimo esmę ir negalėjo veiksmingai pasirūpinti savo teisių gynimu.

Remdamasi šiomis aplinkybėmis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija nusprendė, kad Baltarusijos Respublikos teismo sprendimas negali būti pripažintas ir vykdomas Lietuvoje.

2025 m. vasario 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-9-823/2025 (aktyvi nuoroda). Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Vieša teismų sprendimų paieška.