Gerbiami kolegos,

Šį kartą iš penkių nutarčių cituoju dvi. Tad nors labai daug skaitymo nebus, bet cituojamos nutartys ir įdomios, ir aktualios. Pirmojoje nutartyje nagrinėjama saugių elektroninių mokėjimų ir mokėtojo atsakingo elgesio standarto problematika. Antrojoje nutartyje pasisakoma dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės, kai vienas iš bendraturčių yra valstybė. Nagrinėjimas kainos nustatymo ir pareigos sumokėti dalį prievolės už namo renovaciją, klausimas. Teismas konstatavo, kad atidalijus turtą nepereina pareiga mokėti dalies renovacijos išlaidų, tačiau į šią aplinkybę turėtų būti atsižvelgiama nustatant kompensacijos už atidalijamą turtą kainą.

Visiems linkiu gražios ir saulėtos savaitės, o mėgėjams grybauti – daug sveikų baravykų. :)


Pagarbiai
Prof. habil. dr. Vytautas Nekrošius

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _


Savaitės apžvalgą galite klausyti: (įrašo trukmė ~ 25 min >>) 

Naujausioje „Savaitės apžvalgoje (Nr. 282)“ skaitykite:

• Akcizai. Patvirtintas teisės aktas dėl akcizais apmokestinamų prekių importo procedūros. Jame apibrėžiamos taisyklės, kada nereikia mokėti importo akcizų, kaip gauti grąžinimą arba atsisakyti mokėti akcizus vėliau.
  
  
• Smurtas. Patvirtinta Smurtinio elgesio artimoje aplinkoje keitimo programa. Šioje programoje naudojamos įvairios priemonės ir metodai, skirti padėti programos dalyviams suprasti smurtinio elgesio priežastis, atpažinti pavojus ir mokytis nesmurtauti.
  
  
• Civilinės bylos. LAT nagrinėjo saugių elektroninių mokėjimų ir mokėtojo atsakingo elgesio standarto problematiką, taip pat pasisakė dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės, kai vienas iš bendraturčių yra valstybė.
  
  
• Administracinės bylos. LVAT pasisakė dėl periodinės kompensacijos už naudojimąsi servitutu priteisimo.
  
  
• ES bylos. ESTT pasisakė, kad kelionės nutraukimo susiklosčius ypatingos aplinkybėms atveju, nacionalinis teismas gali savo iniciatyva informuoti keliautoją apie jo teisę nutraukti sutartį be mokesčių. Tačiau pats keliautojas turi nuspręsti, naudotis šia teise ar ne. ESTT Generalinė advokatė pasisakė, jog BDAR nepažeidžia viešai paskelbti duomenys apie tai, kad profesionalus sportininkas pažeidė antidopingo taisykles, asmens duomenų apsaugos ribojimą pateisina prevencinis tokio viešinimo tikslas.
  
  
• Teisėkūra. Norima koreguoti Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą. Projekte siūloma padidinti metinio neapmokestinamojo pajamų dydžio viršutinę ribą iki 9012 eurų (mėnuo 751 eurai) gaunant minimalią mėnesinę algą. Taip pat norima pakeisti Pensijų kaupimo įstatymą.
  
  
• Teisininkų komentarai. Teisininkai pataria: ką daryti, kad perpildyti daugiabučių kiemai nevirstų karo lauku; Ar viešajame pirkime tikrai verta dalyvauti kartu su partneriais?