Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Uždaryti
Noriu prenumeruoti Infolex savaitės apžvalgą
Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
Naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Jeigu naudojatės Gmail paštu, prašome patikrinti katalogą Šlamštas (Spam) ir paspausti Pranešti, kad tai ne šlamštas taip įtraukiant Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą.
Sėkmingai užsiprenumeravote, Jums išsiųstas laiškas su prenumeratos patvirtinimu. Atsisakyti prenumeratos galite paspaudę nuorodą el. pašto žinutėje.
Klaida
Atsiprašome, bet įvyko klaida saugojimo metu. Šis pašto adresas yra neteisingas!
2025-04-01
, Prof. habil. dr. Vytautas Nekrošius | Advokatas, VU TF docentas dr. Remigijus Merkevičius | Prof. dr. Jurgita Paužaitė-Kulvinskienė | Infolex
Mieli kolegos,
praeita savaitė ir vėl kukloka iš dviejų nutarčių cituoju vieną, bet tikrai labai aktualią. Nutartyje analizuojami kredito unijų kredito komitetų narių atsakomybės ypatumai bei sąlygos. Taip pat pasisakoma dėl to, kad kai ieškinį reiškia bankroto administratorius, terminio eiga prasideda ne anksčiau nei bankroto bylos iškėlimo momentas. Na o aptardamas kredito komiteto narių atsakomybę, teismas konstatavo, kad nors šie komitetai ir nėra valdymo organais, bet atsižvelgiant į jų funkcijas, atsakomybė kyla dėl bendros rūpestingumo pareigos nevykdymo.
Pagal aktualumą ir svarbą nutartį galėčiau vertinti 10 balų tikrai kasacinė :).
Šios savaitės apžvalgai pateiktose keturiose Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartyse yra aptarti keli, vertybiškai svarbūs ir stiprūs (mano subjektyviu vertinimu, teisingi), materialiosios baudžiamosios teisės aspektai: (a.) detalizuotas profesinių pareigų vykdymas kaip aplinkybė, šalinanti baudžiamąją atsakomybę (BK 30 str.), o kartu su ja ir (b.) policijos pareigūno veiksmų, panaudojant prieš sulaikytą asmenį fizinę jėgą (prievartą) ir tuo sutrikdant jam sveikatą (BK 139 str. 1 d., 229 str.), teisėtumo kriterijai, (c.) išskirti požymiai, kuriuos būtina įvertinti transporto priemonės kaip nusikalstamos veikos, numatytos BK 281-1 straipsnyje, padarymo priemonės konfiskavimo (BK 72 str.) proporcingumo (atleidžiant asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės) kontekste, (d.) išryškinta didelė neturtinė žala kaip BK 228 straipsnyje (in concreto 2 dalyje) apibrėžtos nusikalstamos veikos sudėties požymis bei (e.) konstatuota, kad diktofonas (esant tam tikroms jo panaudojimo aplinkybėms ir tikslams) yra techninė priemonė, kuri laikoma nusikalstamos veikos, numatytos BK 295 straipsnyje, dalyku.
Skaitykim, apgalvokim, vertinkim ir patobulėkim kartu su Lietuvos Aukščiausiuoju Teismu.
Praėjusią savaitę LVAT be užsieniečių teisinės padėties klausimų daugiausia nagrinėjo ir pasisakė proceso teisės klausimais, ypač dėl pirmosios instancijos administracinio teismo priimtų nutarčių dėl teisės kreiptis dėl teisminės gynybos.
LVAT dar kartą priminė, kad asmeniui, paduodant skundą dėl žalos, kildinamos dėl galimai neteisėtų viešąjį administravimą įgalioto atlikti subjekto veiksmų, atlyginimo, nebūtina kartu ginčyti ir atitinkamų administracinių sprendimų teisėtumo, kadangi reikalavimas dėl žalos atlyginimo yra savarankiškas, kuriam taikomas 3 metų senaties terminas, o ne bendrasis administracinio akto apskundimo terminas. Tačiau tais atvejais, kai neturtinė žala kildinama ne iš viešojo administravimo veiksmų, o, pavyzdžiui, iš ikiteisminio tyrimo veiksmų (pvz., nepranešimas apie pareiškėjo gynėjo negalėjimą dalyvauti apklausoje, apklausos neatšaukimas ir nepaskyrimas atsarginio gynėjo), reikalavimas dėl neturtinės žalos atlyginimo apskritai nenagrinėtinas administraciniame teisme. <...>
Tiek ir daugiau šioje apžvalgoje, tad įtraukaus Jums skaitymo!
Gal paklauskim Temidės?: Žvilgsnis iš šalies ir darbas komandoje su Jevgenija Ešvovičiūte. Išskirtinis turinys Infolex Savaitės apžvalgos skaitytojams tinklalaidės turinys tekstiniu formatu.
Transportas. Atnaujintas Lietuvos Respublikos transporto veiklos pagrindų įstatymas. Atlikti šie pakeitimai: sumažinama tvarkomų PNR duomenų apimtis; sutrumpinamas PNR duomenų saugojimo terminas; tikslinamos nuostatos, reglamentuojančios asmens duomenų tvarkymą.
Degalai. Atnaujintas Lietuvos Respublikos alternatyviųjų degalų įstatymas. Pakeitimu patikslinami viešai prieinamų įkrovimo prieigų, skirtų elektromobiliams įkrauti, įrengimo palei valstybinės reikšmės kelius reikalavimai, taip pat nustatomi sunkiųjų elektrinių transporto priemonių viešai prieinamų įkrovimo prieigų įrengimo palei valstybinės reikšmės kelius, miestų transporto mazguose ir saugiose ir apsaugotose stovėjimo aikštelėse reikalavimai, terminai ir išimtys.
Lošimai. Pakeistas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas. Pakeitimu numatyta, kad Lošimų įstatymo ir Loterijų įstatymo įtvirtintų reikalavimų nesilaikymas ir (ar) šių įstatymų pagrindu duotų nurodymų nevykdymas užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims.
Civilinė teisė. LAT pasisakė apie kredito unijų kredito komitetų narių atsakomybės ypatumus bei sąlygas ir dėl to, kad kai ieškinį reiškia bankroto administratorius, terminio eiga prasideda ne anksčiau nei bankroto bylos iškėlimo momentas.
Baudžiamoji teisė. LAT pasisakė dėl detalizuoto profesinių pareigų vykdymo kaip aplinkybės, šalinančios baudžiamąją atsakomybę, policijos pareigūno veiksmų, panaudojant prieš sulaikytą asmenį fizinę jėgą (prievartą) ir tuo sutrikdant jam sveikatą bei kitų klausimų.
Administracinė teisė. LVAT pasisakė dėl neturtinės žalos, kildinamos iš ikiteisminio tyrimo veiksmų, atlyginimo, dėl teisės skųsti Valstybinės miškų tarnybos išduoto leidimo kirsti mišką privačiam miško savininkui ir kt.
Konstitucinė teisė. LRKT konstatavo, kad Atsinaujinančių išteklių energetikos įstatymo nuostatos, susijusios su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, prieštarauja Konstitucijai.
Kviečiame skaityti: Mūsų kolega, vienas Infolex Savaitės apžvalgos autorių, doc. dr. Remigijus Merkevičius, advokatas ir patyręs teisės ekspertas, džiaugiasi galėdamas pristatyti savo naujausią darbą dvitomę monografiją Gynybos baudžiamajame procese pagrindai”.
Teisėkūra. Norima keisti Lietuvos Respublikos socialinio draudimo pensijų įstatymą. Atsižvelgiant į tai, kad, pagal Konstituciją, pensijos išmoka yra pensijos gavėjo nuosavybė, kuri yra neliečiama, siūlytina neberiboti jos skyrimo už praėjusį laiką 12 mėnesių terminu.
Teisininkų komentarai. Preliminari sutartis: kaip išvengti nesąžiningo elgesio ir apsaugoti savo teises? Ar verta (ne)skųsti, jei perkančioji organizacija nutraukė viešąjį pirkimą? Nukentėjęs asmuo teisme įrodė, kad policija prieš jį naudojo smurtą.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Infolex Savaitės apžvalgos turinį visa apimtimi gali skaityti tik prisijungę mokamų Infolex Teisės ir Infolex Atitikties planų klientai.
Jei dar nesate Infolex Teisės ar Infolex Atitikties klientas, kviečiame užsiprenumeruoti čia arba čia ir mėgautis išskirtiniu, teisės autoritetų kuriamu turiniu Savaitės apžvalgoje.
Rekomenduokite Savaitės apžvalgas kolegoms ir bičiuliams nuo šiol jas gali prenumeruoti visi (ne tik Infolex klientai). Paprasčiausia užsisakyti palikus savo el. pašto adresą čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.