Dokumentas atspausdintas iš INFOLEX teisės aktų sistemos www.teisesaktai.lt.
Dokumentas atspausdintas iš INFOLEX teisės aktų sistemos www.teisesaktai.lt.
326 str. | Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas
Straipsnio redakcija įsigalioja nuo: 2007-09-01
Teisės akto redakcija įsigalioja nuo: 2009-01-01
Teisės akto statusas: Galiojantis
Yra naujesnių straipsnio redakcijų, jas rasite ČIA >
Su straipsniu susiję duomenys
  • 326 straipsnis. Apeliacinės instancijos teismo sprendimų, priimamų išnagrinėjus bylą, rūšys

    1.

    KEISTA:

    2007 06 28 įstatymu Nr. X-1236 (nuo 2007 09 01)

    (Žin., 2007, Nr. 81-3312)

     

    Išnagrinėjęs bylą teismo posėdyje, dėl apskųsto nuosprendžio apeliacinės instancijos teismas priima nutartį:

    1) atmesti apeliacinį skundą;

    2) panaikinti nuosprendį ir nutraukti bylą šio Kodekso 327 straipsnio 1 punkte numatytais pagrindais;

    3) pakeisti nuosprendį šio Kodekso 328 straipsnio 3 ir 4 punktuose numatytais pagrindais;

    4) panaikinti nuosprendį ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti teismui, jeigu bylą išnagrinėjo šališkas pirmosios instancijos teismas arba byla išnagrinėta pažeidžiant šio Kodekso 224 ir 225 straipsniuose nustatytas teismingumo taisykles, arba kai apeliacinės instancijos teisme paaiškėja, kad nuteistasis veikos padarymo metu sirgo ar iki nuosprendžio priėmimo pirmosios instancijos teisme susirgo psichikos liga ir jam turėjo būti taikomos priverčiamosios medicinos priemonės;

    5) panaikinti nuosprendį ir perduoti bylą prokurorui, kai ikiteisminio tyrimo metu buvo surašytas iš esmės šio Kodekso 219 straipsnio reikalavimų neatitinkantis kaltinamasis aktas ir tai trukdo nagrinėti bylą.

     

    INFOLEX PASTABA: 2017 06 26 Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimu pripažinta, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 4 punktas (2007 m. birželio 28 d. redakcija; Žin., 2007, Nr. 81-3312) tiek, kiek jame nenustatyti apeliacinės instancijos teismo įgaliojimai, ištyrus įrodymus, kuriuos įvertinus galėtų būti padarytos išvados, kad faktinės aplinkybės iš esmės skiriasi nuo nustatytųjų pirmosios instancijos teismo ir tai gali lemti esminį nuteistojo, išteisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, padėties pabloginimą, perduoti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui, prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 109 straipsnio 1 daliai, konstituciniams teisinės valstybės, teisingumo principams.

     

    2. Išnagrinėjęs bylą teismo posėdyje, dėl apskųsto nuosprendžio apeliacinės instancijos teismas priima nuosprendį:

    1) panaikinti nuosprendį ir nutraukti bylą šio Kodekso 327 straipsnio 2 punkte numatytais pagrindais;

    2) pakeisti nuosprendį šio Kodekso 328 straipsnio 1 ir 2 punktuose numatytais pagrindais.

    3. Teismas turi teisę panaikinti ar pakeisti nuosprendį atskiriems nuteistiesiems arba dėl atskirų nusikalstamų veikų padarymo.

    4. Išnagrinėjęs bylą teismo posėdyje, dėl apskųsto nuosprendžio apeliacinės instancijos teismas panaikina pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir priima naują nuosprendį šio Kodekso 329 straipsnyje numatytais pagrindais.

    5.

    KEISTA:

    2007 06 28 įstatymu Nr. X-1236 (nuo 2007 09 01)

    (Žin., 2007, Nr. 81-3312)

     

    Išnagrinėjęs bylą teismo posėdyje, dėl apskųstos nutarties apeliacinės instancijos teismas priima nutartį:

    1) atmesti apeliacinį skundą;

    2) panaikinti nutartį ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui;

    3) pakeisti nutartį;

    4) perduoti bylą prokurorui, jeigu paaiškėja šio Kodekso 403 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytas pagrindas;

    5) panaikinti nutartį ir priimti naują sprendimą.

    6. NETEKO GALIOS:

    2007 06 28 įstatymu Nr. X-1236 (nuo 2007 09 01)

    (Žin., 2007, Nr. 81-3312)

     

Ieškote advokato?
Advokatai pagal dokumento temą „Baudžiamoji ir baudžiamojo proceso teisė“:
Visi
Kontoros
Advokatai
Šarūnas Jazukevičius
Administracinė teisė
Vilnius
Kontaktai >
+37052653224
Diana Vaitkevičienė
Baudžiamoji ir baudžiamojo proceso teisė
Klaipėda
Kontaktai >
+37061827876
Sigita Mačytė-Šulskienė
Administracinė teisė
Vilnius
Kontaktai >
+37052788745
Aleksandras Doroševas
Administracinė teisė
Vilnius
Kontaktai >
Remigijus Mockevičius
Administracinė teisė
Vilnius
Kontaktai >
+370 698 35347
Advokato D. Motužio kontora
Administracinė teisė
Klaipėda
Kontaktai >
+37061154557
Marius Barisevičius
Arbitražas
Vilnius
Kontaktai >
+37061653055
Rimas Andrikis
Baudžiamoji ir baudžiamojo proceso teisė
Vilnius
Kontaktai >
+37069822699
Raimonda Lazauskienė
Administracinė teisė
Kaunas
Kontaktai >
+37037207002
Gintaras Algirdas Perednis
Administracinė teisė
Vilnius
Kontaktai >
+37067807208
Advokatų Birutės Rutkauskienės ir Viktoro Rutkausko kontora
Administracinė teisė
Vilnius
Kontaktai >
Advokato Algio Prieskienio kontora
Administracinė teisė
Druskininkai
Kontaktai >
+37068759991
Advokatų kontora Altun ir partneriai A&P law group
Administracinė teisė
Vilnius
Kontaktai >
+37052653224
Advokatės Evelinos Polujanskaitės kontora
Baudžiamoji ir baudžiamojo proceso teisė
Šiauliai
Kontaktai >
+37060100120
Arvydas Penelis
Administracinė teisė
Panevėžys
Kontaktai >
Virginija Žukienė
Administracinė teisė
Vilnius
Kontaktai >
+37069889348, +37052737518
T. Leščinsko advokato kontora
Administracinė teisė
Šilutė
Kontaktai >
+37044153846
Advokatės Vitos Litinskienės kontora
Administracinė teisė
Klaipėda
Kontaktai >
+37046314025
Ieškoti advokatų Infolex portale >
Norėdami gauti atsakymą, įveskite savo elektroninio pašto adresą
Dėkojame.
Pranešimas išsiųstas
Sutinku gauti Infolex el. laišką pagalbos atsakymui įvertinti.
Atšaukti
Į pagalbos centrą >
Pagalba
Mobili ver.