Teisės aiškinimo taisyklė
[Ž]alos, padarytos gydymo įstaigos veiksmais, kontekste skirtingai vertintinas atvejis, kai neigiamų pasekmių sveikatai kilo išimtinai dėl sveikatos priežiūros paslaugos teikėjo aplaidžių veiksmų, ir atvejis, kai esminė žala sveikatai kilo dėl paciento ligos, kuria jis sirgo iki žalos atsiradimo gydymo įstaigoje, komplikacijos ir kurios nebuvo galima išvengti, atsižvelgiant į asmens sveikatos priežiūros paslaugų teikimo metu buvusį medicinos ir slaugos mokslo lygį, tačiau vis dėlto dėl gydymo įstaigos netinkamai suteiktų paslaugų jis prarado galimybę turėti lengvesnes ligos pasekmes. Antruoju atveju pripažįstama, kad vien tai, jog pacientas prarado galimybę turėti lengvesnes ligos pasekmes, jei ši galimybė pagrindžiama kaip reali ir tikėtina, yra teisės ginamas interesas, už kurio pažeidimą pacientui turi būti kompensuojama. Prarastos galimybės doktrina, kitaip nei bendroji deliktinės atsakomybės taisyklė, pripažįsta, kad galimybė išvengti neigiamo rezultato ar pasiekti teigiamą rezultatą yra kompensuotina net ir tuo atveju, jei galimybė yra faktiškai mažesnė nei 51 procentas.
Atitinkamai, kadangi prarastos galimybės atveju sveikatos priežiūros įstaiga nėra atsakinga už paciento ligos sukeltas visas neigiamas pasekmes, žalą prarastos galimybės ieškinio atveju sudaro ne visos ieškovo patirtos neigiamos ligos pasekmės, bet tik tos pasekmės, kurių, tikėtina, būtų išvengta, jei galimybė palankesnei prognozei nebūtų prarasta dėl neteisėtų sveikatos priežiūros įstaigos veiksmų. Žalos dydis (nuostoliai) šiuo atveju apskaičiuojamas pagal prarastos galimybės vertę. Pavyzdžiui, jei tinkamai atlikus medicininę procedūrą paciento išgijimo prognozė būtų 50 procentų, o ją atlikus netinkamai – jau tik 20 procentų, tai prarastos galimybės nuostoliai sudarytų 30 procentų visos dėl sveikatos praradimo patirtos turtinės ir neturtinės žalos.
Apibendrinus pasakytina, kad, prarastos galimybės atveju vertindamas žalos dydį, teismas procentine išraiška nustato, kiek žalos kilimo tikimybė būtų mažesnė, jei nebūtų neteisėto veiksmo, ir iš visos dėl sveikatos netekimo kilusios žalos sumos išskaičiuoja nuostolius, kurie kilo dėl iki sveikatos priežiūros paslaugos teikimo buvusios paciento būklės, ir priteisia tik sumą, atitinkančią žalos kilimo tikimybės padidėjimo procentą.